data:image/s3,"s3://crabby-images/209eb/209ebc2cfdbc8427bfb023959db6245d6b086a51" alt="Markkinaraati: Milloin rahastosijoittajan kannattaa valita aktiivinen rahasto?"
Markkinaraati: Milloin rahastosijoittajan kannattaa valita aktiivinen rahasto?
Tällä viikolla Markkinaraadissa keskustellaan rahastosäästämisestä. Miten voi löytää itselleen sopivan rahaston, entä mikä merkitys rahaston salkunhoitajalla on? Keskustelussa pohditaan muun muassa, milloin kannattaa valita aktiivinen rahasto passiivisen sijaan.
Aktian säästämisen ja sijoittamisen johtaja Thomas Lindholm rohkaisee keskustelemaan sijoitusneuvojan kanssa, mikäli ei ole varma, miten rahastoja kannattaisi lähteä valitsemaan.
“Rahastoja on hyvin laaja kirjo, neuvoisin keskustelemaan sijoitusneuvojan kanssa, että minkä tyyppisiin rahastoihin lähtee”, Lindholm sanoo.
Aktiivisten ja passiivisten rahastojen kohdalla Lindholm huomauttaa, että salkunhoitajan tulisi tehdä vähintään kulujen verran tuottoa suhteessa indeksiin, jotta aktiivinen rahasto päihittäisi passiivisen.
“Aktiivisessa salkunhoidossa raha kanavoituu markkinoille aktiivisen päätöksenteon lopputulemana, kun taas passiivirahastoissa ainoa päätös on, että raha allokoituu markkina-arvon perusteella”, Lindholm toteaa.
Lindholmin mukaan sijoittajan tulisikin aktiivista rahastoa valitessaan kiinnittää huomiota salkunhoitajan näkemyksen tuomaan lisäarvoon.
“Jos aktiivisen rahaston valitsee, niin sen pitäisi olla aidosti näkemyksellistä. Silloin lisäarvo on se, että se poikkeaa markkinasta”, Lindholm sanoo.
Markkinaraadin keskustelussa mukana olivat myös Aalto-yliopiston rahoituksen professori Elias Rantapuska ja sijoittaja ja yrittäjä Merja Mähkä.
Videon toistaminen vaatii sivuston kaikkien evästeiden hyväksymisen.