Markkinaraati: Miten rauha Ukrainassa vaikuttaisi talouteen?

Tällä viikolla Markkinaraadissa keskustellaan siitä, miten Ukrainaan syntyvä rauha vaikuttaisi talouteen. Millainen olisi hyvä ja oikeudenmukainen rauha? Mitkä ovat rauhan suurimmat uhat ja mahdollisuudet talouden näkökulmasta? Markkinaraadissa pohditaan myös, mitä sijoittajan kannattaisi nyt tehdä.

Aktian pääekonomisti Lasse Corinin mukaan hyvä rauha olisi sellainen, jossa Ukraina saisi menetetyt maa-alueet takaisin ja Venäjän aggressiot päättyisivät. Corinin mukaan tämä vaatisi kuitenkin suurta muutosta nykyiseen.

“Jos voitaisiin oikeasti sanoa, että olisi hyvä rauha, niin se varmaan melkein edellyttäisi sitä, että Venäjällä vallan pitäisi vaihtua”, Corin sanoo.

Talouden osalta Corin painottaa, että vaikka rauhan yhteydessä purettaisiin nykyiset pakotteet, kaupankäynti Venäjän kanssa ei välttämättä palaa ennalleen. 

“Vaikka kaikki sanktiot peruttaisiin, niin on silti isompi kynnys lähteä Venäjälle tekemään kauppaa kuin mitä ennen hyökkäystä. Se ei ehkä ole poliittisesti enää yhtä hyväksyttävää”, Corin sanoo.

Sijoittajien näkökulmasta rauhalla voisi olla myönteinen vaikutus osakekursseihin, mutta pitkällä aikavälillä on viisasta huomioida myös muut tekijät. 

“Pitkällä aikavälillä talouskasvu on se, joka ratkaisee”, Corin toteaa.

Keskustelussa pohdittiin myös, millaisia taloudellisia vaikutuksia sodan jälkeisellä jälleenrakentamisella olisi. Corinin mukaan jälleenrakentaminen voisi tuoda toivottua taloudellista aktiviteettia, mutta samalla on huomioitava myös sotilaiden inhimillisen kärsimyksen hinta. 

“On varmasti paljon traumoja, joita pitää lähteä hoitamaan ja niillä on tietenkin oma hintalappunsa”, Corin sanoo.

Markkinaraadin keskustelussa mukana olivat myös Suomen Pankin ennustepäällikkö Juuso Vanhala ja Nordean senioristrategi Hertta Alava.

Videon toistaminen vaatii sivuston kaikkien evästeiden hyväksymisen.